ビットコインの手数料が大きく値下がる：なぜそれは起きたのか？そしてそれが意味するものとは？
26ドルから3ドル
ビットコインのトランザクションの平均コストは過去1年半で最も安くなっており、近頃ではその価格が仮想通貨の唯一の予測困難なメトリックスでは無くなったことを示している。
しかし、手数料上昇についての全ての議論をもってすると、これは意外な結果かもしれない。何しろ、あまりの手数料の高さに、優れた投資家やマイナーが主に手数料を低く維持するため全く新しいバージョンのビットコインを作ったのはそんなに前ではない。
1bitのバックアップをとるために、「手数料」という名のその経費は、ネットワークに必要なトランザクションのコストとしてほぼ見なされ、たとえそれがSMS、VoIP、eメール、あるいはピザであろうと、プロトコルサービスを届ける支払いと同様に必要なものとされており、議論の多くはこの事実に集中していた。
これはビットコインが何万ものコンピューターを必要とするソフトウェアだからである。そのため、ネットワークの処理には制限があり、混雑時には利用者はトランザクションのためにより多く支払う必要がある。
そして、データウェブサイトBitinfochartsのグラフによると、去年ビットコインがより有名になった際、手数料は25ドル以上に跳ね上がった。
プロトコルに本当に頼っているビットコインユーザーは、ビットコインが旧来の支払いシステムに勝つかもしれないと信じ、これに影響されてしまっている。
しかし、12月の終わり以降ビットコインの手数料は低下し、勢いはなくなった。
では、なぜ手数料は急落したのだろうか？その単純な答えは、利用者が現在トランザクションをあまり作っていないということである。Blockchain.infoのデータよると、12月には約400,000のトランザクションがあったにもかかわらず、現在ビットコインは1日にたった200,000のトランザクションしかない。
「それは本当にシンプルだと思います」BitGoのCEOであるMike BelsheはCoinDeskに話す。「実質上トランザクションの需要はあまりありません。」
疑問なのは、なぜトランザクションが減少しているのかということです、と彼は付け加えた。
SegWitとその向こう
仮にTwitterやRedditを何らかのしるしとすると、その問題への意見は個人の政治観に影響される傾向があるが、長期にわたるビットコインのブロックサイズの議論の中に利用者が立っているこのケースにおいては、根本的に、それはネットワーク経済学についてだった。
有名なTwitterの数値“Armin van Bitcoin”は、ビットコインの長期にわたる手数料の議論の中心でスケーリングの特徴となっているSegWitの採用増加の発展を部分的にピンツイートして、安い手数料は「今やスケーリングの議論は過去のことである」ことを意味していると声援を送った。
そしてその主張は一理ある。SegWitはトランザクションの料金を減らし、ブロックチェーンにより多くのスペースを与える。しかしまだあまり採用されていないために、それが実際どれだけ役立ったかを述べることは難しい。SegWit使用の最近での増加もまだあまりなく、SegWit追跡サイト SegWit Partyによると、過去数か月でほんの約10～14％のトランザクションだけである。
その上、SegWitはトランザクションの数は減らさず、それぞれをより安くする。
Belsheによると、他の可能性としては、ブロックチェーン上により多くのスペースを残すために、 “バッチング”と呼ばれる多くのトランザクションをひとまとめにする技術をいくつかの大きなトランザクション処理機が実行するよう、手数料の価格が “最終的に強制した”というものだ。
実際、Coinbaseのような交換所は過去その機能の実行に取り組むと言っていた。そして木曜日、仮想通貨交換所のShapeShiftは、ビットコインブロックチェーン上で起こる全ての移動のうち2％を占める場所を作って、現在はトランザクションをバッチ処理していると発表した。
しかしながら、交換所がこの技術を使っていると正式に発表しない限り、確かなデータを進めるのは難しいというのがセオリーである。「たしかに100％を確認するのは難しいです。」Belsheは言った。
それでも、たとえたった1つの大きな交換所がトランザクションをバッチ処理し始めたとしても、全体のトランザクション負荷に大きな影響を及ぼすことができると彼は主張した。
このようなテクニカル理論の類は、開発者やビットコイン上にサービスの基盤をおく人たちが、それらの核となる機能のいくつかを妥協することなくブロックチェーン上のスペースを解放するために最適化することができるという考えを助長している。
「これがBitcoin Coreが“レイヤー2ソリューション”を手に入れようと懸命に取り組んでいた理由であり、彼らがこれほどまでにShnorrやBulletproofsといった様々なものを通してトランザクションのサイズを最適化することに焦点を当てている理由です。」XO MediaのCEOであるJohn Carvalhoは言う。
「彼らはビットコインに取り付けられたトランザクションの全ての足跡を最小化するため、あらゆることをしています。なぜならそれらは永遠に保存されるからです。」彼は付け加えた。
ビットコインを見限る
他の人たち、特に、ビットコインの開発者がどのようにより小さいブロックチェーンを好み、トランザクションスペースを制限したかについて批判的な人たちは、安くなった手数料はビットコインの高値にうんざりしたり疲れたりした人々の結果だと主張する。
「ビットコインは低い手数料を含むすべてにおいて使いづらいのです。だから人々は代わりのものに乗り換えています。これが手数料を下げる結果をもたらしているのです。」ビットコインキャッシュ上に基盤を置いたメディア新興事業Yoursの創立者、Ryan X Charlesは言う。
去年、Charlesはビットコインキャッシュ上に基盤を置く以前に、彼のスタートアップをビットコインブロックチェーンから代わりのものに顕著に乗り換えていた。
いくらかの利用者が同じことをしている可能性はある。決済処理システムのStripeは、その高額な手数料のために、ビットコインの受け入れを1月の支払いで止め、ビットコインでの決済サービスを提供する新興企業BitPayは、取引が多い利用者のために複数のプロトコルの支援に分化した。
けれども、仮に彼らが利用者を他のどこかへ推し進めれば、彼らがどこにいくかは不透明だ。ビットコインのより安い代替として作られた仮想通貨であるビットコインキャッシュは、ビットコインが現在行っているうちの約10％のトランザクションしかまだ持っていない。
「どうやら“高額な手数料”はフォークがビットコインキャッシュに切り替えるよう促すものではないようです。」BitGoの技術者、Jameson Loppは言う。
ビットコインの開発者Meni Rosenfeldはどちらにも共感しない。実際、彼は上記の双方の理論に異議を唱えている。
「“ビットコイントランザクション”の手数料が下降した主な理由はSegWitの採用ではないし、“ビットコインキャッシュ”へ移動する人々でもない。それはただ単に仮想通貨を購入する一般の流行が落ち着いただけだ」彼はツイートした。
たしかに、ビットコインへの外部の関心は低下している。低くなった価格のもとでは、Googleでビットコインを検索したり仮想通貨を購入・取引しにくる新規投資者は少なくなっている。
この見方は、時価総額で2番目に価値のあるブロックチェーンEthereumもここ数か月、手数料の劇的な下降を経験しているという事実に支えられているようだ。これと同じことは、5番目にいるlitecoinや3番目のXRPにも起きている。
Charlesは仮想通貨の徐々に衰えていくハイプサイクルが安い手数料の一因となっている可能性があるとも主張する。
「もし市場価値の低下のためにEthereumもまた値下がりしたとしても私は驚かないでしょう。ただ単に全ブロックチェーンをまたいでトランザクションを送る需要があまりないだけかもしれない。私たちはハイプサイクルを経験したのです。」彼はCoinDeskに伝えた。
そして低い手数料は上記に述べられた要因が混ざり合ったものによっていつでも引き起こされ得る。
永遠の手数料
安い手数料は利用者にとって何を意味するのか？手短に言えば、現在の設定では、手数料は時間とともに変動するかもしれないことを示している。
―結局のところ、低いという言葉に多少の相対的な定義はありながらも、望みは常に手数料が“低く”あることである。結局、高いバス乗車より安い飛行機のフライトの方がいいのかもしれない。
このようにして、利用者はいつかビットコインが双方の世界のベストを提供し、サービスの質を反映する高い需要と“低い”手数料を支えながら、トランザクションの保証のために現実世界のコストを充てているコンピューター管理者のマイナーのことも支えられることを願っている。
「その手数料市場は市場価格への拮抗勢力として必要です。理論上、ブロックスペースへの需要は無限なので、それを管理するレバーがなくてはなりません。」Carvalhoは言った。
その間にも、手数料は下がり、今日のインターネットユーザーにも扱いやすい“低価”の新しい基準が作られていくかもしれない。例えば、CarvalhoとRosenfeldは、その派手に宣伝されたLightning Networkは、より多くのトランザクションをビットコインのメインブロックチェーンから移動させることで、ある点までビットコインを得るのに役立つだろうと考えている。
仮にLightningが本当にうまくいけば、最終的にそのネットワークが全ての2100万ビットコインを生産するときマイニング費用を負担する余裕がない可能性もあり、そのとき低い手数料は他の問題となるかもしれない。
この理由から、開発者のGreg Slepakは、利用者は今日の低手数料の“機会を利用する”べきだと主張しつつ、一種の不吉な響きの未来への見方を示した。
「もう二度と訪れないかもしれない」
と付け加えて。
引用元記事（画像含む）
https://www.coindesk.com/bitcoin-low-fees-why-happening-why-matters/
Follow me!
